微刺激促排和自然週期哪個效果好，看二者區別就明瞭

所謂自然週期和微刺激週期試管嬰兒，就是不用藥或少量用藥促排卵僅取1－3枚卵子或少數幾枚卵子，進行試管嬰兒治療。那麼二者相比有哪些區別呢？哪個更好？本文為大家詳細解讀。

試管方案的區別解析

自然週期和微刺激方案最主要的區別是在促排卵藥物的運用上，採用自然週期的女性是不用注射促排卵藥物的，而微刺激方案屬於人工週期方案，會使用較小劑量的促排卵藥物用來促使卵泡生長，特點是針劑使用量非常小，因此對女性身體的刺激性也就比較小。

自然週期是比較接近自然妊娠的，因為其本身就是利用女性每個月經週期自然排卵的原理，因此自然週期的適宜人群是卵巢儲備良好者。微刺激方案雖說也比較接近於自然妊娠，但和自然週期還是有本質上的區別，微刺激方案用藥流程中會通過最小有效劑量促排，控制卵泡發育數目，適合高齡，卵巢儲備下降的患者。

除了區別外，二者也有一些共同點：

1. 1. 不用藥或極少用藥的“幾乎零促排卵藥費”，使經濟成本下降；
2. 2. 刺激小或沒有；
3. 3. 由於沒有降調節，常常出現內源性LH峰，誘發卵子早排，失去取卵的機會；
4. 4. 獲卵數量少，單次的移植成功率較常規促排卵週期降低。

總而言之，自然週期和微刺激方案的區別主要是在本質上，但相比於其它的人工週期方案，自然週期和微刺激方案還是比較相像的。

兩個試管方案的好壞對比

其實自然週期和微刺激方案哪個更好這個問題是沒有確切答案的，因為每個方案都有自己的利弊，具體選擇哪種方案，還是要聽醫生的，適合自己的才是最好的。

臨床上，針對不同的病人選擇不同的方案，病人因為年齡、身體狀況、卵巢條件的差異，醫生會制定不同的方案，各種方案沒有好壞之分，只有適合與否。促排卵方案的使用和選擇是非常個體化的，沒有絕對適用的促排卵方案，也沒有成功率最高的促排卵方案。

方案的制定並非是醫生“獨斷專行”，患者的主觀意願也是制定時的一個重要參考依據，大家可以向醫生表明自己的想法。在試管嬰兒過程中，大家要跟醫生保持良好的溝通，充分信任醫生，積極配合，從而取得更好的治療效果，最終收穫健康寶寶。